Recepción confidencial
El portal puede configurarse para no pedir identidad en reportes anónimos. El contenido del reporte también debe evitar datos identificables.
Solución disponible · Integridad y seguimiento
Un canal para recibir información sensible, organizar el seguimiento y dar al comité el contexto que necesita para actuar con responsabilidad.
El portal de denuncia es un acceso distinto a la conversación comercial.
Flujo responsable
Reporte bajo revisión
Interfaz ilustrativa. Los flujos y permisos dependen de la configuración de cada organización.
El problema operativo
Correos, chats y documentos dispersos hacen difícil saber quién revisó un reporte, qué decisión tomó y qué información sigue pendiente.
El caso pierde contexto cuando los datos quedan repartidos entre herramientas y personas.
Sin un responsable visible, los reportes pueden quedar sin una siguiente acción clara.
El comité necesita reconstruir qué se revisó y por qué se tomó una decisión.
La tecnología debe apoyar el proceso sin fingir que sustituye investigación o criterio especializado.
Cómo apoya
Canaletik ayuda a ordenar la operación alrededor del reporte. La validación del contexto y la decisión permanecen bajo control humano.
Concentrar reportes en un canal definido, con opciones de confidencialidad según el protocolo de cada organización.
Leer el reporte original, validar su contexto y separar una clasificación preliminar de una decisión final.
Definir responsables y sostener el seguimiento sin perder las decisiones que forman parte del expediente.
Conservar un historial operativo que ayude al comité a entender qué ocurrió y cómo respondió.
Capacidades
Las capacidades se presentan por el trabajo que apoyan, sin convertir funciones técnicas en garantías legales o de anonimato.
El portal puede configurarse para no pedir identidad en reportes anónimos. El contenido del reporte también debe evitar datos identificables.
Estados, responsables y notas ayudan a sostener el trabajo interno alrededor de cada caso.
Resúmenes y clasificación preliminar pueden agilizar la lectura, siempre sujetos a revisión humana.
El historial operativo ayuda a reunir evidencia y contexto; no convierte a la plataforma en auditor o autoridad.
Cada cliente define su protocolo, responsables, asesoría y decisiones. Canaletik aporta estructura y trazabilidad dentro de ese marco.
Preguntas frecuentes
Respuestas sobre anonimato, IA, NOM-035, investigación y el proceso de evaluación.
El portal puede configurarse para no pedir nombre, correo ni teléfono en reportes anónimos. La persona reportante también debe evitar compartir datos que la identifiquen. Ninguna herramienta puede prometer anonimato absoluto si el contenido o los archivos revelan identidad.
No. La IA puede apoyar con un resumen y una clasificación preliminar. El comité o las personas responsables deben revisar el reporte original, validar el contexto y tomar cada decisión.
No. Canaletik no sustituye una evaluación normativa, una auditoría ni asesoría especializada. Puede apoyar como herramienta operativa para recibir reportes, dar seguimiento y conservar evidencia interna relacionada con casos sensibles.
No. La plataforma ayuda a ordenar información, seguimiento y decisiones internas. La investigación y cualquier determinación laboral, penal o regulatoria corresponden a la organización y a sus asesores especializados.
Puede solicitar un diagnóstico inicial por correo. Revisaremos el tipo de canal, las personas responsables, el flujo de seguimiento y los límites que deben quedar claros antes de hablar de una implementación.
Siguiente paso
Un diagnóstico inicial puede ayudar a definir propósito, responsables, seguimiento y límites de implementación.